A Planned Deception - The Staging of a New Age Messiah [ Mis en scene d'un faux messie; project politique...en Europe - EU - UE - Europa ] According to several bestsellers, the contents of the Bible are - supposedly - either a mixture of nonsense in which case it should not be believed, or they are the result of editing by people after the Disciples of Jesus died, in which case the Bible should not be believed. Either way, conveniently for some, the Bible should not be believed. Millions still read the New Testament, still pray for help, and still reach out to help where they can. What is the problem with the contents of the New Testament ? That they might be actually authentic ? That the teachings that they Do proclaim have to do with kindness, love, selflessness and trying to make a difference in the world ? A lot of the confusion about Christianity happens, when Modern authors confuse the past horrors of the Vatican intrusion into the temporal world of politics, with the contents of the New Testament. But the Christianity of the New Testament and the Christianity of the End of the Age, are they actually the same ? Would the pope prove to be an ecumenical champion, and then set about a merger between the Vatican, Liberal Christianity, Charismatic Christian groups, and the New Age movement ? Theories are fine, and debates are normal fair, especially inside Christianity. But IF a system of global dominion was being established, what would it look like ? Would it look like historic Christianity [that is, the non-Vatican kind] ? Would the New Religion be a mixture of Roman Catholic Christianity with the New Age movement ? Historically, does the Vatican have a set pattern of behavior, when it reaches a state of claiming Universal dominion ? Would the Vatican reclaim custody of Holy Sites in Jerusalem, while Europe promises to protect the Peace between all parties in the Middle East ? Isn't it a bit odd, that both the New Age movement and Vatican Christianity are predicting the return of their messiah ? Both are predicting that this one being will rule over all the planet ? Both are predicting that their messiah will bring about a New Age of Peace and Prosperity ? What if these two competing religious systems [ the Vatican and the New Age] are about to merge into one movement ? What would the steps be, in order to make this happen ? Why is it that several of the leading visionaries in the New Age Movement, (such as Teilhard de Chardin) happen to be Roman Catholic leaders, or have strong ties to Catholicism, and especially in Europe (Jean Monnet, Maritain, Paul Henri Spaak, etc )? Isn't Europe the place where a revived Roman Empire emerges in the End Times, to establish a global system of commerce and worship, all combined into one ? Would the new Hybrid religion, bring about a merging also between the Vatican, protestant denominations and others within the [Rockefeller funded] World Council of Churches ? Many common people today have New Age beliefs. But do they know that many of the New Age leadership - even now - is from European Aristocracy, the kind that still has billions of dollars, does not like democracy, and has an established history of allegiance to the un-elected right of Kings, to claim dominion over others ? Putting some of the pieces together, Constance Cumbey follows up her initial bestseller [Hidden Dangers of the Rainbow] with an explanation of the details and steps, that are being taken, in order for some of the international groups to establish and stage the appearance of the New Age messiah. --------- Wegen der Reformation, ein Problem stellt sich in einem westlichen Zivilisation. Das Problem war, dass zu viele Menschen Antworten zu finden waren. Zu viele Menschen Gott zu finden waren. Zu viele Menschen waren bei der Ankunft am Schluss, dass Gott es gab, Gott existiert und dass er will einbezogen werden mit jedem einzelnen. Das war ein Problem fur einige leader. Das Problem war, dass die Menschen zu finden waren zu viel Ermutigung. Die Menschen waren nicht in der Lage zu entmutigen. Die Menschen waren nicht die Abbiegung nach ihren Fuhrern, um eine Antwort zu finden. Die Menschen waren sich stattdessen auf den Seiten und der Inhalt des Neuen Testaments. Eine Bewegung wurde entwickelt, um diesen Prozess stoppen. Eine Bewegung wurde geschaffen, um gegen die Feststellung der spirituellen Losungen. Diese Bewegung pretented, es sei versucht eine Antwort zu finden. Aber das war nicht korrekt. Diese Bewegung wurde von den Menschen erfunden, waren gegen die Idee Gottes. In der akademischen Bedingungen, diese Bewegung [der war geboren in Frankreich und Deutschland] hiess Textual Criticism. Es ware genauer zu nennen es die Bewegung fur Angriffe, die Bibel und das Christentum. Aber es wurde von vielen Professoren und diejenigen, Instruktoren wurden in der Hochschule. Einige dieser hatte gute Absichten. Andere verwirrt sich nicht gegen die Fuhrer der romisch-katholischen Kirche mussten auch die Opposition zum Christentum. Professoren begann, zu versuchen zu untergraben und zerstoren alles, was das Christentum und im Zusammenhang mit Christentum. Sie leugnen das, aber das ist, was sie unter. Diese Bewegung war absichtliche war es leiten, war es richten. In vielerlei Hinsicht war es koordiniert., Und das Ergebnis heute ist, dass die meisten Menschen wissen fast nichts Aber das Christentum True. Die meisten der Informationen wurden zerstort, und es ist jetzt viel schwieriger, sich uber die historischen Ereignisse der Vergangenheit. Die Bucher (geschrieben von diesen Textual Kritiker) auch noch vorhanden, aber die meisten Leute nicht lesen keunnen, und sie verstehen nicht, warum sollten sie Pflege. Das Problem ist, dass in fast allen Fallen ist die Bewegung bekannt als Textkritik wurde falsch. Fast alle seine Beschwerden haben erwiesen, dass nicht gultig. Seine Aussagen stritten die Geschichte und die Genauigkeit der Bibel, haben auch bewiesen, als falsch. Das Christentum hat die Antworten, dass die Menschen versuchen zu finden. Das Christentum und die ganze Bibel zutreffend sind, historisch und wissenschaftlich. Aber es stimmt, dass ein Grossteil dieser Informationen ist immer noch zensiert. Die meisten Professoren sind nach wie vor nicht gestattet, diese Themen diskutieren. Wenn die Professoren wollen Mock oder sprechen schlecht uber das Christentum, das ist zulassig. Aber wenn ein Professor will das Christentum zu verteidigen oder zu erklaren, wie sie Menschen helfen konnen, das ist oft nicht erlaubt in einem akademischen Situation. Dies bedeutet, dass die Zensur ist wirklich, was ist der Leitgedanke Antworten rund um das Christentum. Es ist wichtig fur jeden von uns zu einer personlichen Engagement zu entscheiden, finden Sie die Antwort auf eine Frage fur uns. --- As with her other book (Hidden Dangers of the Rainbow - Available), this book also seems to have been written to give the reader some chance of being able to learn and understand the forces behind the scenes that move the political and spiritual levers of the global community. This book has been made available by the consent of the author. The book is also available as a free download on the authors' website. This version contains the original text. .